违约金和损害赔偿金能不能并用

1.违约金与损害赔偿金通常不能一起用。违约金是事先约定，违约时要给对方的钱；损害赔偿金是违约造成损失的赔偿。

2.违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，此时二者实质一样；过高则可请求减少。

3.若并用，违约方责任过重，有失公平。一般按实际损失调违约金，平衡双方利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金和损害赔偿金原则上不能并用，一般按违约造成的实际损失调整违约金。
法律解析：
违约金是预先约定的违约支付金额，损害赔偿金是因违约造成损失的赔偿。当违约金低于损失，当事人可请求增加，增加后实质与损害赔偿金统一；当违约金过分高于损失，可请求适当减少。若二者并用，违约方可能承担过重责任，有失公平。因此法律规定按实际损失调整违约金来平衡双方利益。如果在实际生活中遇到违约金和损害赔偿金相关的法律问题，为了更准确地把握自身权益和应对法律纠纷，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金和损害赔偿金原则上不宜并用。违约金是预先约定的违约金钱给付，损害赔偿金是对违约致损的赔偿。若二者并用，会使违约方责任过重，违背公平原则。
2.当违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的违约金实质等同于损害赔偿金，实现了二者统一。当违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。
3.为平衡双方利益，通常按违约造成的实际损失来调整违约金，而不是同时主张违约金和损害赔偿金。建议当事人在合同中合理约定违约金数额，发生违约情况时根据实际损失，通过合法途径调整违约金，避免不必要的纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）违约金是预先约定的违约支付金额，损害赔偿金是违约造成损失的赔偿责任。二者在性质和产生方式上有所不同。
（2）当违约金低于损失时，可请求增加，增加后的违约金等同于损害赔偿金，体现了二者在这种情况下的一致性。
（3）若违约金过分高于损失，可请求适当减少，目的是避免违约方责任过重，维护公平原则。
（4）若允许违约金和损害赔偿金并用，会使违约方承担不合理的过重责任，所以通常按实际损失调整违约金，实现双方利益平衡。

提醒：
在合同中约定违约金时，要合理预估违约可能造成的损失。若遇到违约金数额争议，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若违约金低于造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求增加违约金，增加后的违约金数额相当于损害赔偿金。
（二）若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（三）通常按照违约造成的实际损失来调整违约金，不主张违约金和损害赔偿金同时使用，以此平衡双方利益。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。